SCOTT ROCKENFIELD sobre su batalla legal con los miembros originales de QUEENSRŸCHE: 'No voy a ser empujado'

El baterista separado de QUEENSRŸCHE, Scott Rockenfield, dice que "hay muchas verdades que deberán abordarse" en el próximo juicio en relación con la demanda que presentó contra los miembros originales de la banda, Michael Wilton (guitarra) y Eddie Jackson (bajo). El juicio está programado para las 9 am del 16 de enero de 2024 en el Tribunal Superior del Condado de Snohomish en el estado de Washington.

Más temprano hoy (martes 6 de junio), Scott visitó su página personal de Facebook para compartir una vez más una copia del "aviso de establecimiento de prueba y certificado de confirmación de prueba" del 5 de mayo, e incluyó el siguiente mensaje: "Quiero enviar MUCHAS GRACIAS a todos los que han comentado/respondido - independientemente de que sea bueno, malo, desinformado o indiferente... Pero los hechos son que he estado en el 'negocio de la música' por más de 40 años (y sí, es un negocio como cualquier otro), y hay situaciones en la vida/negocio que pueden surgir que necesitan ser abordadas y/o resueltas…(Y para aclarar, estuve en plena banda trabajo/comunicación desde 2017, y seguí presentar música y ofertas que beneficiarían a la banda y nuestras marcas, etc.)... Y no le tengo mala voluntad a nadie, incluidos mis socios comerciales... Pero tampoco voy a dejar que me presionen ni me permitan tener lo que he construido y poseído durante más de 40 años...

"Empecé con QR en la casa de mis padres cuando tenía 17 años, y ahora, al comenzar mi vida al cumplir 60 este mes, me mantendré firme y buscaré el resultado de un jurado para determinar si mis 40 años valen algo para mí... es tan simple como eso... He sido y sigo siendo/soy actualmente propietario/accionista de 1/3 de las marcas/marcas registradas de QR, y los hechos son que mis abogados han estado en 'comunicación e intento' durante casi 5 años para Lograr una resolución amistosa de estos asuntos de la banda QR para evitar cualquier interrupción de las marcas QR, etc. estos intentos no han llevado a ninguna parte... Así que, básicamente, la situación ahora establece todo sin 'otra opción' que ir y hacer que un 'jurado de pares' tome las decisiones que ellos decidan tomar... Hay muchas verdades que tendrán que ser dirigido... Y como he dicho antes, 'vamos a rockear'..."

En octubre de 2021, Rockenfield presentó una demanda contra Wilton y Jackson alegando, entre otras cosas, incumplimiento de contrato, incumplimiento del deber fiduciario y despido injustificado. En la demanda, que se presentó en el Tribunal Superior del condado de Snohomish, Rockenfield afirmó que se ausentó por paternidad de QUEENSRŸCHE en febrero de 2017 después de que su prometida experimentara complicaciones durante el nacimiento de su hijo y tuviera que someterse a una cesárea de emergencia. Según el baterista, su permiso de ausencia fue aprobado por los miembros de QUEENSRŸCHE y él conservaría un tercio igual de interés en todas las empresas de QUEENSRŸCHE (empresas QR), incluidas Tri-Ryche Corporation, Melodisc LTD., Queensryche Merchandising, Inc. ., EMS Music, LLC y Queensryche Holdings, LLC.

Scott alegó que alrededor del 11 de octubre de 2018, Wilton y Jackson supuestamente "votaron para despedir a Rockenfield de QR Companies debido, en su totalidad o en parte, a que tomó la licencia familiar aprobada. Rockenfield fue informado de su supuesto despido de QR Companies en un carta de 3 de noviembre de 2018."

Según la denuncia de Rockenfield, desde 2017, Wilton y Jackson "han retenido indebidamente de Rockenfield todas las fuentes de ingresos de las Empresas QR en violación de los diversos Acuerdos y Contratos Operativos que rigen las Empresas QR sin ningún propósito legal". Además, "no han proporcionado a Rockenfield una contabilidad de los libros, registros, negocios y contratos de las Empresas QR".

Aunque Rockfenfield dijo que había seguido recibiendo regalías de Tri-Ryche desde febrero de 2017 por el catálogo anterior, afirmó que "no había recibido pagos de Melodisc desde febrero de 2017, ni pagos de Queensryche Merchandising desde principios de 2018, ni pagos de EMS". desde febrero de 2017".

Rockfenfield también afirmó que Wilton y Jackson no lo incluyeron en la grabación del último álbum de QUEENSRŸCHE, "The Verdict", "a pesar de su disponibilidad y voluntad de participar".

Durante todo 2017 y 2018, afirmó Rockenfield, "permaneció activo en todos los aspectos del negocio de QR Companies, composición de canciones, opciones de licencia y comunicaciones, con la excepción de las giras.

Rockenfield afirmó que "se le debía una compensación por la pérdida de salarios y ganancias, así como una cantidad igual al valor justo de mercado actual de su participación accionaria en las Empresas QR a partir de su despido injustificado, más los intereses correspondientes".

El 10 de marzo de 2022, Wilton y Jackson presentaron sus "respuestas, defensas afirmativas y reconvenciones" en las que negaron que Rockenfield fue despedido injustamente de QUEENSRŸCHE. En el documento, afirmaron que Rockenfield anunció en marzo de 2017 que se tomaría unos meses de descanso de la gira plenamente consciente de que "QUEENSRŸCHE estaba en medio de una gira y estaba obligado por contrato a tocar en una serie de conciertos en vivo, incluido el próximo abril. El concierto del 1 de febrero de 2017 en California, seguido de varios conciertos en los EE. UU. programados para abril y mayo, y que QUEENSRŸCHE, incluido Rockenfield, había acordado y estaba programado para junio de 2017 tocar 13 shows en vivo en diferentes lugares de Europa. La partida requirió que Jackson y Wilton localizaran y contrataran a un baterista", el ex baterista de KAMELOT Casey Grillo, "para que la banda pudiera cumplir con sus obligaciones contractuales de gira".

Wilton y Jackson continuaron diciendo que Rockenfield "no hizo ningún esfuerzo para ayudar a la banda a encontrar un baterista sustituto para las fechas de conciertos restantes en la gira QUEENSRŸCHE". También afirmaron que ellos, junto con el cantante Todd La Torre y el manager de la banda, comenzaron a intentar contactar a Rockenfield "cerca de finales de 2017" para hablar sobre su participación en el próximo álbum de QUEENSRŸCHE. Sin embargo, "Rockenfield solo respondió esporádicamente a los miembros de la banda y a la gerencia de la banda sobre participar en la grabación del nuevo álbum. En aquellas ocasiones en que Rockenfield respondió a los miembros de QUEENSRŸCHE o a la gerencia de la banda, se ofuscó y se negó a comprometerse o aceptar volver a unirse a la banda o para participar en el proceso de grabación del nuevo álbum".

Según el documento, la dirección de QUEENSRŸCHE se puso en contacto con Rockenfield por correo electrónico a finales de 2017 y le informó que "QUEENSRŸCHE tenía que tener una declaración de Rockenfield sobre si tenía la intención o no de participar en la grabación del álbum de la banda. Rockenfield fue informado por QUEENSRŸCHE administración que debido a su ofuscación continua, que su falta de respuesta con algo más que un compromiso de volver a unirse a la banda para su álbum, necesariamente se consideraría un 'no'. Posteriormente, Rockenfield accedió a que QUEENSRŸCHE contratara a otro baterista para ocupar el lugar de Rockenfield".

Wilton y Jackson también acusan a Rockenfield de no generar ningún ingreso para pagar un préstamo utilizado para cubrir el acuerdo que QUEENSRŸCHE había alcanzado con el cantante original de la banda, Geoff Tate, hace nueve años.

"Cuando QUEENSRŸCHE negoció su acuerdo financiero con Tate en 2014, el entonces abogado de QUEENSRŸCHE recomendó y arregló que Jackson, Wilton y Rockenfield obtuvieran un préstamo de un tercero prestamista en particular, cuyas ganancias se utilizarían para pagarle a Tate una suma global. de la totalidad del monto de la liquidación pactada", señala el documento. "Wilton, Jackson y Rockenfield firmaron el contrato de préstamo como individuos que hacían negocios como QUEENSRŸCHE. Según el contrato, Jackson, Wilton y Rockenfield eran solidariamente responsables ante el prestamista por el reembolso del préstamo. El prestamista exigía que los miembros de la banda comprometieran bienes inmuebles como garantía para el préstamo. Wilton y Jackson prometieron bienes inmuebles que cada uno poseía individualmente. Como garantía adicional, Wilton y Jackson debían prometer bienes personales valiosos e irremplazables específicos que habían acumulado durante sus tres décadas de tocar y actuar en la música rock and roll todo en todo el mundo. Rockenfield no poseía ninguna propiedad real. Rockenfield solo estaba obligado a prometer algunos equipos informáticos que había utilizado para grabar su proyecto paralelo, Hollywood Loops. Con el rápido avance de la tecnología informática, cualquier valor del equipo informático que Rockenfield prometió, disminuyó rápidamente".

Según el documento, a Jackson, Wilton y Rockenfield se les exigió que hicieran pagos mensuales regulares o se arriesgaban a no pagar el préstamo y perder la propiedad que habían prometido como garantía. El préstamo prohibía a Wilton, Jackson y Rockenfield vender o disponer de otro modo de los bienes muebles comprometidos como garantía del préstamo, y disponía que, si alguno de los bienes comprometidos como garantía se enajenaba antes de que el préstamo se hubiera pagado en su totalidad, el préstamo vendría inmediatamente debido. Antes de que el préstamo se pagara en su totalidad, Rockenfield vendió o se deshizo de la propiedad que había prometido como garantía del préstamo".

Wilton y Jackson señalaron en el documento que "los ingresos generados a través de los conciertos de QUEENSRŸCHE fueron la principal fuente de ingresos que permitió a los miembros de la banda QUEENSRŸCHE mantenerse al día con el préstamo de Tate. Desde que Rockenfield dejó la banda en la primavera de 2017, Rockenfield no ha generado ningún ingreso para usar para pagar el préstamo utilizado para pagar a Tate. Desde que Rockenfield dejó la banda en 2017, no ha contribuido con ningún dinero para pagar el préstamo de Tate. El hecho de que Rockenfield no generara ningún ingreso para la banda después de irse en 2017, resultó en los otros obligados, Jackson y Wilton, asumiendo toda la responsabilidad de pagar el préstamo Tate, incluida la parte de Rockenfield, y las acciones de Rockenfield ponen a Jackson y Wilton en riesgo de incumplimiento y pérdida de su propiedad".

Según el documento, Rockenfield optó por no participar en ninguno de los al menos 65 conciertos que realizó QUEENSRŸCHE entre marzo de 2017 y octubre de 2018, y fue informado e invitado a asistir a las reuniones de preproducción del álbum "The Verdict" en 2018. "Aunque el El trabajo de preproducción de la banda estaba ocurriendo aproximadamente a 10 o 12 millas de la residencia de Rockenfield, él se negó a participar", dice el documento.

Wilton y Jackson también acusaron a Rockenfield de "retirar intencional e ilícitamente $ 10,000.00 en efectivo de QUEENSRŸCHE sin permiso y para su uso personal", "cargar intencional e ilícitamente gastos personales a su tarjeta de crédito de la empresa QUEENSRŸCHE" y "quitar paneles de videowall sin previo aviso". o permiso de las instalaciones de almacenamiento de la banda".

Con respecto a cómo Wilton y Jackson llegaron a despedir a Rockenfield de las empresas QUEENSRŸCHE, el guitarrista y el bajista afirmaron que "proporcionaron a Rockenfield un aviso por escrito de 10 días de una reunión de accionistas/junta de las empresas QR, con un aviso de la fecha, hora y lugar de ese lugar de reunión, y un aviso de que el tema de las reuniones era el despido de Rockenfield de las empresas QUEENSRŸCHE. El 11 de octubre de 2018, el día antes de la reunión programada, Rockenfield envió a Jackson y Wilton un mensaje de texto confirmando que había recibió la notificación de la reunión. Rockenfield solicitó que se le permitiera asistir a la reunión telefónicamente. Históricamente, la asistencia telefónica a las reuniones de las Compañías QR era una práctica común para los miembros de las Compañías QR. Wilton notificó a Rockenfield que podía asistir a la reunión telefónicamente. Rockenfield recibió un texto que confirmó el lugar de la reunión e incluyó la confirmación de la hora de la reunión y el número de teléfono que permitió a Rockenfield llamar y participar telefónicamente en la reunión. El 12 de octubre de 2018, a la hora prevista para la reunión, Rockenfield no se presentó y no llamó telefónicamente. Después de esperar más de una hora sin que Rockenfield apareciera en persona o llamara para comparecer telefónicamente, y los miembros restantes constituyeron un quórum, Rockenfield fue expulsado formalmente de las empresas QR".

Wilton y Jackson continuaron diciendo que "la indicación inicial de Rockenfield de que participaría, al menos telefónicamente, en la reunión del 12 de octubre de 2018, solo para no hacer ningún esfuerzo por hacerlo, junto con su falta de notificación a Jackson o Wilton de que no iba a participar, fue consistente con el comportamiento que Rockenfield había mostrado a la banda y en asuntos de negocios de QUEENSRŸCHE durante la mayor parte del año y medio anterior".

Wilton y Jackson también discreparon con la decisión de Rockenfield de lanzar un nuevo sitio web críptico centrado en QUEENSRŸCHE en mayo de 2021 sin previo aviso o permiso de ellos. En el sitio web Queensryche2021.com, Rockenfield "se burló de los espectadores de que lanzaría nueva música de QUEENSRŸCHE", según el documento. "Rockenfield siguió su publicación en línea con declaraciones en las redes sociales de que estaba 'listo para rockear', e invitó a los fanáticos a unirse a su sitio brindándole sus nombres y contactos de correo electrónico". También afirmaron que "sin permiso o aprobación de QUEENSRŸCHE o su sello, Rockenfield publicó una versión descartada de una vieja canción que QUEENSRŸCHE había decidido no usar en un álbum anterior". Agregaron que "Rockenfield en realidad no tenía música nueva de QUEENSRŸCHE para lanzar y sus publicaciones en línea solo sirvieron para confundir a los fanáticos y dañar la marca QUEENSRŸCHE".

Wilton y Jackson pidieron al tribunal que desestime las reclamaciones de Rockenfield con prejuicio, declare que Rockenfield abandonó su puesto de trabajo en QUEENSRŸCHE y les otorgue a los dos "daños generales, especiales y legales y recursos equitativos" a los que tienen derecho.

Crédito de la foto: Century Media

Quiero enviar un GRAN agradecimiento a todos los que han comentado/respondido, independientemente de que sea bueno, malo, desinformado,...

Publicado por Scott Rockenfield el martes 6 de junio de 2023

BLABBERMOUTH.NET usa el complemento de comentarios de Facebook para permitir que las personas comenten sobre el contenido del sitio usando su cuenta de Facebook. Los comentarios residen en los servidores de Facebook y no se almacenan en BLABBERMOUTH.NET. Para comentar una historia o reseña de BLABBERMOUTH.NET, debe iniciar sesión en una cuenta personal activa en Facebook. Una vez que haya iniciado sesión, podrá comentar. Los comentarios o publicaciones de los usuarios no reflejan el punto de vista de BLABBERMOUTH.NET y BLABBERMOUTH.NET no respalda ni garantiza la precisión de ningún comentario del usuario. Para reportar spam o cualquier comentario abusivo, obsceno, difamatorio, racista, homofóbico o amenazante, o cualquier cosa que pueda violar las leyes aplicables, use los enlaces "Reportar a Facebook" y "Marcar como spam" que aparecen junto a los comentarios mismos. Para hacerlo, haga clic en la flecha hacia abajo en la esquina superior derecha del comentario de Facebook (la flecha es invisible hasta que pasa el cursor sobre ella) y seleccione la acción adecuada. También puede enviar un correo electrónico a blabbermouthinbox(@)gmail.com con los detalles pertinentes. BLABBERMOUTH.NET se reserva el derecho de "ocultar" los comentarios que puedan considerarse ofensivos, ilegales o inapropiados y de "prohibir" a los usuarios que violen los Términos de servicio del sitio. Los comentarios ocultos seguirán apareciendo para el usuario y para los amigos de Facebook del usuario. Si se publica un nuevo comentario de un usuario "prohibido" o contiene una palabra incluida en la lista negra, este comentario tendrá automáticamente una visibilidad limitada (los comentarios del usuario "prohibido" solo serán visibles para el usuario y sus amigos de Facebook).

8.5/10

8/10

8/10