Resumen de SP de béisbol de fantasía

Bienvenido al resumen de SP, mi artículo diario de béisbol de fantasía que revisa el desempeño de cada lanzador abridor de cada juego de los martes. Pido disculpas por los chistes escritos en mi delirio de antemano. ¿Tiene preguntas? Pregúntame durante mi horario de oficina en Twitch las mañanas de lunes a viernes de 10 am a 12 pm ET.

Quería tomarme un momento para apreciarZach Eflin ya que ha encontrado su ritmo esta temporada. Los Mellizos no tenían oportunidad de lidiar con un aluvión de bolas curvas, cortadoras y plomadas, las dos últimas robando 18 strikes llamados entre ellos, mientras que la curva ganó bocanadas y outs, catalizando un6.2 IP, 0 ER, 3 Hits, 1 BBs, 9 Ks – 9 Whiffs, 29% CSW, 101 lanzamientosvictoria en Minnesota.

Es una mezcla de tres tonos bastante notable. La plomada de Eflin tiene un fantástico O-Swing de más del 35 % junto con su tasa de golpe llamada del 25 %, la tasa de golpe del 71 % del cortador hace el trabajo en la zona, y esa curva cuenta con un O-Swing del percentil 90 a un clip del 41 %. , impulsando seis entradas constantemente para un equipo de los Rays que necesita desesperadamente darle un respiro a su bullpen cada cinco juegos.

El énfasis de Eflin en las curvas y la adición del cúter lo han convertido en un nuevo animal en 2023. Habrá algunos baches en el camino ya que el cúter y la plomada permiten un contacto fuerte, pero valdrá la pena. Se podría decir que su éxito ha sido inefable. ¿Acabas de escribir eso en caso de que algunos no hayan entendido el titular? …tal vez.

jejejejej felicidades por elEstrella de oro Caminante. El splitter apareció de la nada para desmoralizar a los Tigers con 10/42 toques al 46% de uso, mientras que el hundidor y el de cuatro costuras se combinaron para 11 strikes llamados y se mantuvieron fuera del camino. Este fue absolutamente un juego en el que el divisor hizo todo el trabajo y esa no es una apuesta que me guste para la próxima vez.

Ummmm, esa es una bola rápida de 94.2 mph con un control deslizante legítimo y un cambio bajo. Oye, ¿puedes replicar esto para otro comienzo para asegurarte de que realmente podamos creer que es real esta vez? Porque esto fue increíble.

Tenemos4.2 IP, 3 ER, 5 Hits, 1 BBs, 5 KsdeSean Manaea a través de 83 lanzamientos ya que el control deslizante estaba súper loco ya que se sentó 4.5 ticks hacia abajo en este. Tal vez culpe a Coors por los malos resultados, ya que creo que esta es una mejor versión de Manaea. Tal vez también sacudiré mi puño en mis paneles de pared por nunca estar despierto por mucho tiempo. Hay tantas formas de pasar el tiempo negándome a recoger a Manaea.

Es una sensación maravillosa cuando un lanzador obtiene los resultados que merece su arsenal. Esto es lo que pasa cuando BABIP no decide servirte la última banana del racimo todos los días. Este es todo grumoso y demasiado maduro. TRATAR CON ÉL. Su control deslizante devolvió un 52% CSW estúpidamente bueno y eso fue con una serie de fallas terribles en la tierra, mientras que el cambio y las cuatro costuras se cocinaron dentro de la zona. Con un calendario sólido por delante, está en el camino de la redención, todos ustedes. Eso es todo.

Ases van a as. ¿Cómo dudé de ti en la pretemporada? Qué está mal conmigo.

Te encanta verlo de Gilbert, especialmente cuando incluía un control deslizante que devolvía un 41 % de CSW en 34 lanzamientos. Espera, ¿no es el divisor? No, eso fue solo 2/11 bocanadas. El control deslizante aterrizó mucho en la zona y los Padres no pudieron manejarlo, combinándose increíblemente bien con el calentador. Eh. Espero que esto sea algo real en lo que podamos confiar para seguir adelante.

hablar de unRosquilla polvorientacon ese horrible WHIP y solo un ponche(¡¿HAISTBMBWT?!) pero bueno, tienes tu Win. Ser feliz.

Bieber produjo para ti y, sin embargo, es posible que haya bajado su tasa de ponches del 17 % con esta presentación. Tengo que abrir un poco la puerta para que regresen el control deslizante y la curva, pero realmente parece que se ha convertido en untoby-No unAcebo.Es un mundo salvaje.

Una maravillosa separación de lanzamiento aquí de Musgrove con su curva, control deslizante y cambio, todo pegado bajo, mientras que el cuatro costuras y el cortador jugaron bien en la parte superior de la zona. Está encontrando su ritmo, ustedes.

¡Oye, es T-Lex! Bueno, nos vemos luego.

SÍSSSS. ¿Crees ahora? Eso es unPoste de la horca con 25 soplos mientras Paxton tenía la combinación de bola rápida y cortadora funcionando a la perfección. Estamos hablando de 15/72 bocanadas en la máquina de cuatro costuras mientras que la cortadora explotó con una tasa de SwStr del 33 % y CSW del 43 %. Claro, la curva y el cambio pasaron a un segundo plano, pero eso es por una buena razón, ya que no eran necesarios. He estado esperando tanto tiempo para que esta realidad regrese para Paxton y estoy muy feliz por Big Maple.

Ahhhhh ahí está. Eso es unrey colecon la única imperfección siendo un tiro de dos carreras de... um...Aaron Hicks. Después de un comienzo en el que le faltaba calor y los interruptores se intensificaron, me alegra ver que el cuatro costuras fue 44 % CSW y 15/66 whiffs mientras que los interruptores devolvieron 58 % de strikes. Eso está bien para mí, simplemente no esté por debajo del 50% y mantenga este comando de cuatro costuras en la mitad superior. Estás mucho mejor allí.

Esperar. ¡¿Gibson realmente logró un buen enfrentamiento?! Impredecible como siempre. ESE PERRO.

Solo 3 soplos y 19% de CSW son suficientes para decirte que no está dominando lo suficiente con la barredora para llevarme a ningún lado lo suficientemente emocionado como para perseguir a Wesneski nuevamente. Como un grupo de libras y kilos tratando de describir sus identidades, esperamos. Te has superado a ti mismo. Lo intento.

Me sorprende ver a Schmidt durar seis fotogramas completos para unPQS,y para aquellos en ligas que no son QS, esta fue una efectividad de 4.50, ninguna victoria y solo un ponche (HAISTBMBWT?! ) para ganar ese 1.00 WHIP. No se siente digno de él, ¿verdad? No tiene una oferta de almacenamiento estelar y ese cortador se encuentra con demasiada frecuencia en el medio de la zona (tres hits en los cortadores de Broadway). Él no es el tipo a perseguir.

Absolutamente tomaremos unPQS con un WHIP de 1.00 y cinco ponches contra los Azulejos. El jugador de cuatro costuras logró una tasa de strike cantada del 28 % y su control deslizante devolvió muchos outs dentro de la zona. No llamaría a esto un juego de comando fantástico para Brown, ya que hizo solo dos lanzamientos, pero sí un gran apoyo para él por encontrar una manera de superar a los Azulejos sin su mejor material.

Permitió 3 ER en el primero y luego se asentó para ir cuatro sin carreras. La regresión está golpeando un poco aquí, pero en realidad me gustó lo que hizo Gonsolin aquí. Excepto por una buena cantidad de lanzamientos claramente desperdiciados, vio bien sus calentadores, controles deslizantes, curvas y divisores. A veces simplemente es así.

Esta línea es un triste recordatorio del hombre que nunca vimos durante un año completo. Todavía sueño con una de las mejores partes de un horrible año 2020.

Claro, es una efectividad terrible, pero el WHIP de 1.00, ocho ponches y una victoria son fantásticos. Ese control deslizante fue brillante una vez más con un 49 % de CSW y la plomada + cuatro costuras logró permitir solo dos aciertos en la noche. Sí, las cuatro carreras salieron de dos balones largos de un par de sliders bajos. Imagínate. Todavía lo estamos comenzando a medida que la temporada de regresión esperada continúa.

Este comienzo se lee como si acabara de pagar $ 20 por una botella de agua. Tienes sed y estabas desesperado por ganar, pero ohhhhh, esto se va a quedar contigo. Al menos todos podemos estar de acuerdo en que Dunning no es unRegla de Vargas más tiempo y se puede dejar hasta el final, ¿sí? Fresco.

No. Anderson ingresó a este juego con una tasa de ponches del 13.8%, si puedes creerlo. Qué diferencia hace una temporada.

Al menos el cambio devolvió 8/32 bocanadas y ¡oye! Su recta se situó en 93 mph, casi de vuelta a la normalidad. Sin embargo, obtiene a los Yankees + Astros a continuación, y aunque me gustó el control del cambio y el control deslizante, no estoy totalmente convencido.

Aceptaré resultados predecibles por $200. Es muy obvio que no vamos a empezar con Irvin, así que ni siquiera sé por qué sigues leyendo esto. Vamos, haz otra cosa, como leer un libro o algo así.

Era Texas, por supuesto que no iba a salir bien. Sin embargo, su velocidad se redujo drásticamente en todos los ámbitos, con un tic completo, si no dos, en cada oferta. Manténgase muy lejos ya que esperamos que Liberatore pueda solucionarlo en el futuro. ¿Eso lo convierte en…? Sí. APlátano congelado.

¿Contra los Atléticos? ¡¿En realidad?! Hombre, en el momento en que empiezo a creer en Keller, un tipo que mereció legítimamente su éxito con el mando estelar durante un buen tiempo, se convierte en una calabaza. En serio, sus rectas + sliders devolvieron 0/79 soplos en 31 swings. Eso no es un error tipográfico. El caso es que ha abanicado al menos a ocho en cada uno de sus últimossiete juegos y me sorprende que se haya caído tan de bruces aquí. Sé que la efectividad ha tenido problemas en las últimas tres aperturas ahora (10 ER en sus dos anteriores), pero todavía siento que tienes que aguantar dado su éxito anterior de ponches y su mejor control general. Qué temporada es esta.

Greinke hace lo que hace Greinke. ¿Es un dicho o algo así? Esa es mi forma de decir que no lo empezamos en la fantasía sino que lo disfrutamos desde lejos. ¿Como un gorrión que disfruta del rocío de la mañana mientras se desliza ligeramente sobre la rama antes de volar al siguiente árbol? Seguro. Extrañamente específico, pero seguro.

Ni siquiera la defensa de Arizona pudo salvarte hoy, Henry. ¡¿Por qué no?! Porque lanzaste 5/16 strikes de cambio como tu lanzamiento número 2, por eso. Oh.

Oh, no. Un poco salvaje ver un 48% CSW de cuatro costuras y tal destrucción independientemente. En general, me ha impresionado el dominio general de Varland esta temporada y esto fue un paso atrás. Consejo profesional: no quieres hacer eso contra los Rays. Varland tiene a los Azulejos a continuación para concluir su horrible desafío y, si bien existe la posibilidad de que lance como lo hizo contra Houston, este juego debería ser un detrimento suficiente.

Cuando Weaver no puede recurrir con confianza a su cambio, sabes que está en problemas. ¿No está normalmente en problemas? Sí, así que puedes imaginar cómo sería esto. Ohhhhhhh.

Reese Olson vs. Zack Wheeler: estoy feliz de volver a ver a Olson (a través del peor ángulo de cámara en el béisbol en Filadelfia. Uf.) Mientras que todos queremos que Wheeler vuelva a ser el mismo.

¡¿Pero Nick?! ¿Dónde están las selecciones de transmisión? –Los he movido al artículo diario SP Matchups & Streamer Rankings.

¿Tiene preguntas? – ¡Únete a mi transmisión en vivo de Twitch matutina! Respondo todas las preguntas allí de forma gratuita: de 10:00 a. m. a 12:00 p. m., hora del Este, de lunes a viernes.

Imagen destacada de Justin Paradis (@JustParaDesigns en Twitter)